O IA-Hackathon GOV-TECH terminou em 16 de agosto. Doze equipes da Colômbia, do Peru e do México entregaram um produto funcionando em cinco dias, todos construídos sobre a Plataforma Croma via API ou MCP. O vencedor é o Centinela, de Adrian Issac: 300 dólares em dinheiro e 6 meses de Croma grátis para continuar desenvolvendo o projeto.
O vencedor: Centinela#
O Centinela vigia a contratação pública colombiana sem que ninguém precise perguntar nada. A cada duas horas, ele revisa os processos novos das entidades e dos fornecedores que você marcou e, para cada um, encadeia seis fontes oficiais: SECOP, RUES, Supersociedades, Rama Judicial, Procuraduría e Contraloría. O que ele devolve não é um relatório: é um veredito com a cadeia de evidências citada.
O que o fez vencer é que a mesma análise pode ser lida de duas formas. Para uma PME, é uma oportunidade: este processo dá para ganhar e há pouca concorrência. Para um cidadão, é um sinal de alerta: proponente único, empresa constituída há dois meses, contrato interadministrativo. Um só motor, dois produtos, e quem paga sustenta quem vigia.
Ele também encontra sinais que ninguém vê lendo contratos um por um, como a concentração de adjudicações em um mesmo fornecedor ou representantes legais compartilhados entre supostos concorrentes. E não para na descoberta: gera o direito de petição previsto na Ley 1755, o dossiê de evidências e o fio para as redes sociais.
Experimente em centinela.aido.lat ou veja o vídeo.
Os doze projetos#
Em ordem alfabética, não por colocação: houve um único prêmio.
| Projeto | Equipe | O que faz | Links |
|---|---|---|---|
| Análisis de negocios con gobierno, línea automotriz | jhacardonahe (Colômbia) | Inteligência sobre o SECOP focada no setor automotivo: o que o Estado compra e de quem compra. | Produto · Vídeo |
| AUTODATA | Brayan Ccarita Cruz, Joaquín Chaparro, Carlos Gamonal, José Díaz e José Hurtado (Peru) | Bot de Telegram que verifica um carro usado e o vendedor em seis fontes peruanas e devolve um veredito, um preço justo e um roteiro de negociação. | Produto · Vídeo |
| Centinela | Adrian Issac (Peru) | Agente autônomo que vigia a contratação pública colombiana e emite oportunidades e sinais de alerta com evidências citadas. | Produto · Vídeo |
| Contraparte | José Ramírez (México) | Due diligence de empresas e pessoas na Colômbia, no México e no Peru, com cada dado vinculado à sua fonte oficial. | Produto · Vídeo |
| Creva Score | Luis Cárdenas (Colômbia) | Pontuação explicável para empreendedoras sem histórico de crédito, construída com registros oficiais em vez de suposições. | Vídeo |
| CROMLAFT | Andrés Ochoa (Colômbia) | Apresentado em vídeo. | Vídeo |
| Croma Legal Intelligence | Equipe PUCP (Peru) | Apresentado em vídeo. | Vídeo |
| GraphAudit | Andrés Solano, Juan Sebastián González, Natalia Casallas e Sebastián Herrera (Colômbia) | Mapa de controle societário: dado um contratante, quais pessoas físicas concentram controle sobre seus fornecedores e em que ordem vale a pena revisá-las. | Vídeo |
| Mallanet Verify | José Ramón García (Colômbia) | Servidor MCP que verifica os voluntários de uma ONG em fontes públicas e salva um relatório Pass, Alert ou Fail. | Produto · Vídeo |
| RASTRO | Naren Santiago Rojas Sánchez (Colômbia) | Dossiê de risco de qualquer fornecedor ou entidade, cruzando seis fontes em paralelo e citando a fonte e a data da consulta. | Vídeo |
| TRAZA | Emily Lenis (Colômbia) | Agente de pesquisa que transforma uma pergunta em linguagem natural sobre contratação pública em um dossiê auditável. | Produto · Vídeo |
| Trazo | Jesús Flórez (Colômbia) | Grafo interativo da contratação pública que revela, ao vivo, entidades, fornecedores, contratos e sanções. | Produto · Vídeo |
O que levamos daqui#
Sete dos doze projetos atacaram a contratação pública, e nenhum se contentou em buscar contratos. Todos fizeram a mesma coisa: cruzar o registro mercantil, as finanças e os antecedentes com o processo, porque um NIT sozinho não diz nada e, cruzado, diz. Essa é exatamente a operação que antes custava semanas de integração e que agora é uma chamada.
Também apareceu algo que não esperávamos: quase todas as equipes escreveram as próprias ressalvas. O GraphAudit declara que prioriza a revisão e não acusa. O RASTRO cita fonte e data em cada achado. O Creva Score decide não punir ninguém pelo que não aparece em um registro voluntário. Quando os dados ficam fáceis de cruzar, o critério para interpretá-los deixa de ser um detalhe e passa a ser o produto.
Obrigado às doze equipes por cinco dias de trabalho de verdade. Se você quer construir algo assim, comece pela documentação, explore as fontes ou teste as ferramentas sem escrever uma linha de código.