Aecsa Sas vs Baker & Mckenzie Sas
Ambas reportan la actividad CIIU M6910 en serv. profesionales. En 2025, Aecsa Sas facturó 1,9 veces que Baker & Mckenzie Sas.
Cómo se movieron las dos
Ingresos operacionales de 2019 a 2025, en la misma escala.
Quién gana en qué
La ventaja se marca solo donde el indicador tiene una dirección clara y ambas empresas reportaron la cifra.
| Indicador | Aecsa Sas | Baker & Mckenzie Sas | Ventaja |
|---|---|---|---|
| Margen brutoLo que queda de cada peso vendido después de pagar el costo de lo vendido. | 30,4% | 100% | Baker & Mckenzie Sas |
| Margen EBITDAUtilidad operativa más depreciación, sobre ventas: la caja que deja la operación. | 23,3% | 6,6% | Aecsa Sas |
| Margen netoLo que queda de cada peso vendido después de todo, incluidos intereses e impuestos. | 8,5% | 2,2% | Aecsa Sas |
| ROACuánto produce el activo con el que la empresa arrancó el año. | 24,6% | 5,7% | Aecsa Sas |
| ROECuánto gana el dueño sobre el patrimonio con el que arrancó el año. | 23,6% | 10,5% | Aecsa Sas |
| Razón corrienteCuántos pesos de activo corriente hay por cada peso que vence en menos de un año. | 1,55x | 1,7x | Baker & Mckenzie Sas |
| Prueba ácidaLo mismo, pero sin contar inventarios: qué pasa si no se alcanza a vender el stock. | 1,55x | 1,7x | Baker & Mckenzie Sas |
| Días de carteraCuántos días tarda en cobrarle a sus clientes. | 42 d | 130 d | Aecsa Sas |
| Días de inventarioCuántos días de mercancía mantiene en bodega antes de venderla. | 0 d | — | — |
| Días de proveedoresCuántos días tarda en pagarle a sus proveedores. Más días es financiación gratis. | 46 d | — | — |
| Ciclo de cajaDías que la plata está fuera: cartera más inventario, menos lo que financian los proveedores. | -4 d | — | — |
| ApalancamientoCuántos pesos de activo sostiene cada peso de patrimonio. | 2,14x | 3,01x | Aecsa Sas |
| Cobertura de interesesCuántas veces la utilidad operativa alcanza a pagar los intereses del año. | 3,46x | — | — |
Lo que suelen preguntar
¿Quién factura más, Aecsa Sas o Baker & Mckenzie Sas?
Aecsa Sas factura más. En 2025 reportó ingresos por $236.690 millones, frente a $121.767 millones de Baker & Mckenzie Sas, es decir 1,9 veces más.
¿Cuál es más rentable, Aecsa Sas o Baker & Mckenzie Sas?
Por utilidad neta, Aecsa Sas ganó $20.129 millones en 2025 y Baker & Mckenzie Sas ganó $2.718 millones. Por margen EBITDA, Aecsa Sas obtuvo 23,3% y Baker & Mckenzie Sas 6,6%.
¿A qué se dedican Aecsa Sas y Baker & Mckenzie Sas?
Ambas reportan la actividad CIIU M6910 (Actividades jurídicas), dentro del sector serv. profesionales. Aecsa Sas tiene NIT 830059718 y Baker & Mckenzie Sas, NIT 900532339.
Ver por separado
Estos datos también salen por API
Las 35.164 sociedades responden en JSON, por NIT, desde un solo endpoint.
curl -X POST https://api.croma.run/co/supersociedades/financial-statements/v1 \
-H "Authorization: Bearer $CROMA_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"document_number": "900276962"}'Las cifras son las presentadas por cada sociedad ante la Superintendencia de Sociedades. Los indicadores los calcula Croma. Dos empresas de la misma actividad CIIU no siempre hacen lo mismo ni compiten en el mismo mercado, así que la comparación describe sus cifras, no su posición competitiva. Un guion significa partida no reportada, que no es lo mismo que cero.